Theo một update trước ngày công bố kết quả kinh doanh, thì PAN chỉ có thể đạt tầm 70 tỷ doanh thu và 5 tỷ lợi nhuận sau thuế trong quý 3, nhưng chỉ 2 ngày sau PAN đã công bố kết quả lợi nhuận sau thuế lên đến 55 tỷ đồng, trong đó 50 tỷ đồng từ hoạt động liên doanh, liên kết, tôi sẽ làm rõ vụ này khi có thời gian...
Dưới đây là vài tranh luận của các bạn trên VFPress
PAN
bất ngờ lãi 55,72 tỷ đồng trong đó phần lãi thuộc cổ đông công ty mẹ
đạt 55,73 tỷ đồng trong quý 3. Mức lãi này gấp 11 lần cùng kỳ.
Nguyên nhân lãi lớn quý 3 là nhờ được nhận phần lãi thuộc công ty liên
kết, liên doanh với số tiền 50,3 tỷ đồng, cùng kỳ không có phần lợi
nhuận này. Theo giải trình của PAN, lãi liên kết 50,3 tỷ đồng là chênh
lệch giữa giá trị hợp lý của tài sản thuần tại công ty liên kết với giá
mua.
- Sở hữu từ 0-20% ko được xem là ảnh hưởng đáng kể
- Sở hữu từ 20-50% gọi là có ảnh hưởng đáng kể
- Sở hữu 50/50 gọi là đồng kiểm soát, liên doanh
- Sở hữu trên 50% thì là công ty con
Trường hợp của PAN đầu tư vào AGF là 20,2% thì được gọi là ảnh hưởng đáng kể. Theo chuẩn mực số 7 của kế toán, PAN có ảnh hưởng đáng kể ở AGF được thể hiện ở các tiêu chí sau:
(a) Có đại diện trong Hội đồng quản trị hoặc cấp quản lý tương đương của công ty liên kết;
(b) Có quyền tham gia vào quá trình hoạch định chính sách;
(c) Có các giao dịch quan trọng giữa nhà đầu tư và bên nhận đầu tư;
(d) Có sự trao đổi về cán bộ quản lý;
(e) Có sự cung cấp thông tin kỹ thuật quan trọng.
Về mặt danh nghĩa, việc định giá lại tài sản mang lại cho PAN một
khoản lợi nhuận bất thường. Tuy nhiên, về thuế, theo công văn số
88819/BTC-TCT ngày 29.7.2008, khoản chênh lệch từ định giá lại tài sản
sẽ được hạch toán ngay hoặc phân bổ dần vào thu nhập khác. Điều này đồng
nghĩa, lợi nhuận từ định giá lại tài sản (trừ trường hợp được ưu đãi
thuế) sẽ là thu nhập chịu thuế.
Lợi nhuận từ việc định giá lại tài sản chỉ là danh nghĩa và trong khi
doanh nghiệp phải đợi thời gian để nguồn vốn góp ấy sinh lợi thì trước
mắt, thuế thu nhập là “tiền tươi” doanh nghiệp phải bỏ ra.
Rõ ràng, dòng tiền của doanh nghiệp sẽ bị ảnh hưởng và cổ đông cũng sẽ bị thiệt.
Mặt khác, việc hạch toán khoản lợi nhuận chênh lệch từ việc định giá
lại tài sản vào báo cáo tài chính sẽ gây áp lực cho doanh nghiệp cho các
kế hoạch năm sau. Rõ ràng, việc định giá lại tài sản không phải lúc nào
cũng đem lại kết quả tốt cho doanh nghiệp.
Về phía nhà đầu tư,
cần nhìn việc định giá lại tài sản vốn góp với ý nghĩa là xác định giá trị sổ sách hơn là kỳ vọng vào lợi nhuận đột biến trong ngắn hạn
-
Thank a Tran Hoang Duy, vụ PAN này làm e mất ngủ đêm nay 
Đọc BCTC (chưa kiểm toán) của thằng này thấy cục lợi nhuận từ công ty
liên kết bằng 90% doanh thu quý 3 mà chỉ diễn giải 1 dòng, chẳng ai biết
50 tỉ đó là chênh lệch từ đâu. Hi vọng báo cáo kiểm toán sau này của
A&C sẽ giải thích rõ ràng hơn.
Trong tháng 7 PAN mua thoả thuận AGF 1 lượng cổ phiếu lớn để trở thành công ty liên kết.
"Theo giải trình của PAN, lãi liên kết 50,3 tỷ đồng là chênh lệch giữa giá trị hợp lý của tài sản thuần tại công ty liên kết với giá mua"
không biết thằng PAN định giá trị hợp lí này như thế nào? BCTC Q3 của
AGF cũng chưa công bố nên e ko mò được cách nó tính ra con số 50.3 tỉ.
Hơn nữa, theo chuẩn mực kế toán ở VN, đầu tư vào công ty liên kết ghi nhận theo nguyên tắc giá gốc.
Khoản chênh lệch ko rõ ràng ở trên, dù thế nào cũng là lợi nhuận chưa
thực hiện, ko thể ghi vào kết quả kinh doanh trong kì như vậy được.
(cách hạch toán đầu tư vào công ty liên kết hơn thiên về kĩ thuật của kế toán,e xin phép khỏi trình bày 
)
Có lẽ thằng PAN này lợi dụng BCTC Q3 ko kiểm toán nên tung hoả mù đây.
Theo ý kiến cá nhân của e thì có thể PAN đã ghi nhận sai nghiệp vụ trên!
ThePatriot thích nội dung này.
-
Trong tháng 7 PAN mua thoả thuận AGF 1 lượng cổ phiếu lớn để trở thành công ty liên kết.
"Theo giải trình của PAN, lãi liên kết 50,3 tỷ đồng là chênh lệch giữa giá trị hợp lý của tài sản thuần tại công ty liên kết với giá mua"
không biết thằng PAN định giá trị hợp lí này như thế nào? BCTC Q3 của
AGF cũng chưa công bố nên e ko mò được cách nó tính ra con số 50.3 tỉ.
--------->
Theo anh, (Vì BCTC phần thuyết minh nó ko ghi rỏ) nên anh đoán PAN đề cập giá trị hợp lý của tài sản thuần là giá trị sổ sách của AGF 50.320 đồng
PAN đánh giá lại khoản mua AGF so với giá tri sổ sách là 50.320 đồng.
PAN mua AGF chiếm 20,2% cổ phần với tổng giá trị 79,7 tỉ đồng ( BCTC quý
3). Có thể tính sơ sơ qua giá mua AGF của
PAN tầm 2x. Nếu
đánh giá lại chênh lệch giữa giá tri hợp lý của tài sản thuần ( giá trị
sổ sách) tại công ty liên kết với giá mua thì trừ nhau ra con số tầm
trên 50 tỷ.
Phương pháp vốn chủ sở hữu
Theo
phương pháp vốn chủ sở hữu, khoản đầu tư được ghi nhận ban đầu theo giá
gốc. Sau đó, giá trị ghi sổ của khoản đầu tư được điều chỉnh tăng hoặc
giảm tương ứng với phần sở hữu của nhà đầu tư trong lãi hoặc lỗ của bên
nhận đầu tư sau ngày đầu tư. Khoản được phân chia từ bên nhận đầu tư
phải hạch toán giảm giá trị ghi sổ của khoản đầu tư. Việc điều chỉnh giá
trị ghi sổ cũng phải được thực hiện khi lợi ích của nhà đầu tư thay đổi
do có sự thay đổi vốn chủ sở hữu của bên nhận đầu tư nhưng không được
phản ánh trên Báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh. Những thay đổi trong
vốn chủ sở hữu của bên nhận đầu tư có thể bao gồm những khoản phát sinh
từ việc đánh giá lại TSCĐ và các khoản đầu tư, chênh lệch tỷ giá quy
đổi ngoại tệ và những điều chỉnh các chênh lệch phát sinh khi hợp nhất
kinh doanh.
Phương pháp giá gốc
Theo phương pháp giá gốc, nhà đầu tư ghi nhận ban đầu khoản đầu tư theo
giá gốc. Nhà đầu tư chỉ hạch toán vào thu nhập trên Báo cáo kết quả
hoạt động kinh doanh khoản được chia từ lợi nhuận thuần luỹ kế của bên
nhận đầu tư phát sinh sau ngày đầu tư. Các khoản khác mà nhà đầu tư nhận
được ngoài lợi nhuận được chia được coi là phần thu hồi các khoản đầu
tư và được ghi nhận là khoản giảm trừ giá gốc đầu tư.
Theo chuẩn mực số 7 của kế toán Việt Nam thì đầu tư vào công ty liên kết báo cáo riêng của nhà đầu tư tức (PAN) được kế toán theo phương pháp giá gốc. Còn báo cáo tài chính hợp nhất theo phương pháp vốn chủ sở hữu
Nếu sử dụng PP vốn chủ sở hữu thì PAN cũng phải
phân
bổ dần các khoản chênh lệch giữa giá gốc của khoản đầu tư và phần sở
hữu của PAN theo giá trị hợp lý của tài sản thuần có thể xác định được (
chuẩn mực số 7)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét